合同评审意见逐条查错
逐条核对条款号与法条时效，揪出评审意见里的张冠李戴与过期口径
基本信息
| 名称（name） | 合同评审意见逐条查错 |
|---|
| 副标题（subtitle） | 逐条核对条款号与法条时效，揪出评审意见里的张冠李戴与过期口径 |
|---|
| 简介（displayDescription） | 拿到一份合同评审意见，最怕律师把条款号写串、把建议当成现行约定、引一条已经废止的法条——这份文件是要直接签合同的，错了就是真金白银的风险。本案例演示把一份施工总承包合同的律师评审意见全文交给 AI 逐条核查：对照 GF-2017-0201 合同原文与北大法宝现行法条，找出 9 处事实错误（示范文本编号串用、保险条号 17/18 张冠李戴、索赔期限 28/14 天对不上、优先受偿范围写反、把已废止的《合同法》第五十二条当现行法）、1 处覆盖缺口（含 9 个漏核风险块）和 3 处措辞不严，输出一份分级核对报告（自包含 HTML，按事实错误/覆盖缺口/措辞不严三档分级，附检索溯源）。特别提示 2026-06-30 施行的《建工解释二》已收紧「实际施工人直接诉发包人」路径，意见里仍在用《建工解释一》第 43 条的旧口径。适合：公司法务、外聘律师出具意见前的自查、合同审查 AI 应用的质检环节、法学院学生对司法解释时效的辨析训练。 |
|---|
| 分类（categories） | 商业运营效率工具 |
|---|
| 标签（tags） | 合同审查条款核查法条时效幻觉检测法律风控 |
|---|
| 累计使用人次 | 0 |
|---|
| 质量分（quality_score） | 91 |
|---|
| 版本（version） | 1.0 查看更新记录 ↓ |
|---|
| 产物类型（artifact_type） | html |
|---|
| 引用的技能 | 合同评审意见逐条核查 |
|---|
| 引用的连接器 | 北大法宝·法律智能检索 |
|---|
每日记录
本条目按天记录的使用人次。共 1 天 —— 满 2 天后会显示日增。
| 日期 | 累计使用人次 | 日增 |
|---|
| 2026-09-23 |
0 |
— |
更新记录
每次采集与上一条记录对比得到的字段变化（版本、简介、职称、标签等）。共 1 次。
2026-09-23 08:22
- 简介：拿到一份合同评审意见，最怕律师把条款号写串、把建议当成现行约定、引一条已经废止的法条——这份文件是要直接签合同的，错了就是真金白银的风险。本案例演示把一份施工总承包合同的律师评审意… → 拿到一份合同评审意见，最怕律师把条款号写串、把建议当成现行约定、引一条已经废止的法条——这份文件是要直接签合同的，错了就是真金白银的风险。本案例演示把一份施工总承包合同的律师评审意…