患教科学性与医学逻辑审核

中医科普最容易踩的两个雷：一是把文献里的方子改写后和原方对不上，二是食疗推荐漏了关键人群禁忌。 这个案例把一篇「秋包伏」中药饮片调理患教文章交给 AI 做科学性与医学逻辑专项审核，逐项核查数据来源、机制描述与因果关系。产物顶部是专项审核结论（🔴 需修改 2、🟡 建议优化 4，覆盖科学性与医学逻辑两个维度），下方是 6 张问题卡片：🔴 文中「罗汉果粥」配方与文献[3]原方不符——原方六味含罗汉果 1/3 个、小黄粟米 50g，文中的「基础方」把这两味丢了且全无剂量，方名叫「罗汉果粥」却不含罗汉果；🔴 祛湿组推荐薏苡仁却未提示文献[1]明确「孕期不要服用薏米」这一关键禁忌；🟡 文献[3]为小儿秋季咳嗽经验却直接套用成人、多篇文献合并标注扩大化、培土生金术语与原文献不一致、糖尿病患者等特殊人群未提示。每条都指到具体段落并给出可执行修改建议，文末按严重程度分组展开明细。 适合：中医科普编辑、患教内容审核员、中医院公众号运营、健康科普自媒体、医学编辑团队负责人。